Como muy bien lo destaca el Dr. Elio Parisi, constituía una verdadera vergüenza el haber nacido dentro del seno de una familia “aristocrática” y convertirse en un “tanguero”, en un cantante dedicado a música “prostibularia”, unido ello al supuesto nacimiento de Carlos Gardel bajo condiciones adulterinas y de manera verdaderamente repudiable, en otras palabras: hubiera constituido una “mancha” para la familia Escayola y a la aristocracia uruguaya de ese momento el haber tenido alguna relación con dicho cantante. ¡Frente a este problema había que mirar para otro lado!
Hasta aquí entonces la versión “uruguaya”. Pero analicemos ahora una tercera posición en cuanto a este asunto.
 
La Versión o hipótesis personal de Gardel
Aquí tenemos también la propia versión personal y es la que dio oficialmente el mismo Carlos Gardel. Pero, ¿puede constituirse esto como una hipótesis cuando proviene del mismo cantante en cuanto a su paternidad? Si la versión del origen paterno provenía del propio hijo, entonces ésta no debiera ser una de las tantas hipótesis puesto que debería ser la “justa” o precisa y no se tendría que albergar duda alguna con relación a este asunto. ¡Lo decía su propio descendiente directo y por lo tanto debiera ser aceptada sin discusión alguna! Sin embargo aquí también hay que tener mucho cuidado y ser precavidos. A nuestro Carlitos le gustaba expresar distintas cosas con respecto a su origen, a veces hasta bromeaba con ello y trataba de confundir a todos aquellos que hacían preguntas con referencia a sus primeros años de vida; algunas veces daba una versión, pero luego, en otra situación, la desmentía. Hasta las personas más allegadas a él decían cosas contradictorias con relación tanto al lugar de su nacimiento y/o su paternidad biológica. De todas maneras el argumento que se presenta es breve, concreto y es interesante conocerlo.
Hasta ahora no se sabe si Gardel alguna vez le haya manifestado de manera confidencial a alguien quién era su verdadero padre biológico (aunque sí el lugar de su nacimiento), pero el hecho es que el 8 de Octubre del año 1920 Carlos Gardel se presenta en el Consulado Uruguayo situado en la ciudad de Buenos Aires para el registro de su nacionalidad. El que suscribe este artículo tiene fotocopia de la documentación que dicha institución diplomática puso delante del cantante, la cual tuvo que llenar delante de testigos y del propio cónsul. En cuanto a la acreditación de cómo se llamaba su progenitor biológico masculino o padre, Gardel contesta que su nombre era “Carlos” y “fallecido”.
Esto coincidiría supuestamente con el dato ya expresado anteriormente en cuanto a que el Coronel Carlos Escayola Medina falleció el 27 de Abril del año 1915. Este testimonio sobre su paternidad es dado nuevamente el 16 de marzo de 1931 en París, Francia, en donde recibe una carta “avalable”, es decir, un documento oficial que le permitía trabajar en el país Galo. Entre otros datos o cuestionario que tuvo que llenar estaba el punto en cuanto a cómo se llamaba su padre. La respuesta fue nuevamente, “Carlos”, y como país, Uruguay, aunque agrega el dato incorrecto de “nacido en Salto, (como hemos visto Escayola - y si es que Gardel se refería a él- había nacido en Montevideo).
A manera de resumen entonces estas podrían ser las distintas posturas en cuanto a la paternidad de Carlos Gardel: